トップページへ 画像 映像 WEB デザイン情報サイト アートアーク
INTERVIEW
INTERVIEW インデックス
中級編
VJ
FLASH
WEB
DTP
初級編
映像編集
画像処理
画像補整
WEB
会社概要
お問い合わせ

Tip on Tip
DTP by Yuko Fukuma
This week's image This week's theme.
back to menu 1 2 3 4
This week's point.

 今回は「指定」について少しふれていきたい思います。
  最近はほとんどの印刷物がDTPを利用して作られています。これにより文字は写植からデジタルフォントが主流になり、デザイナーが入稿時に文字の指定をする事は少なくなりました。しかし写真はデジカメが発達して実画像で入稿する事が可能になってはいますが、まだ印刷所で分解してもらう事の方が多いと思います。

 なのでデザイナーは「あたり」とよばれる軽いデータでレイアウトをし、入稿時に出力見本にいろいろと書き込みをしていきます。この書き込んだものが「指定」です。
 ここで間違った「指定」をしてしまうと、自分の意図する仕上がりにならない場合があり、データがあるのだから分かるだろう的な勝手な思い込みをせず、正確におこなわなければなりません。

 私も時々どうやって指定すればいいのだろうと悩む事があり、印刷所に直接聞く事もあります。今まで版下を作成してきた人にとっては、あたりまえの事でも、DTP導入後からこの仕事に携わった人にはちんぷんかんぷんという場合もあると思います。
 そこで今回はこいう場合はこのように指定するといったものをいくつか説明していきたいと思います。(これは人により若干の表現の違いがあり、私が実際このように指定して問題なかったというものを紹介していきます)


1)文字ノセすると?

 写真に文字を重ねるという事で、不透明度の高い墨の文字は色の変化はさほどないが、不透明度が低い色になると下にある写真の色によってに文字の色も変わってしまう。

capture

▲c100の地の上にb100の文字をのせても見た目ではあまり交わらないが、理論上は重なっている文字も部分は「C100+B100」でB100の黒よりも濃度が濃くなっている。

capture

▲c100の地の上にy100の文字をのせると、y100は不透明度が低いのでc100の色を反映して文字は緑色に変わってしまう。

capture

▲トラップとは?
写真の上などに大きな墨文字や面積の広い墨の図形をのせると墨がいくら不透明度が低いといっても、下の写真がすけてしまい、墨の濃度が違って見えてしまう事がある。この場合トラップと呼ばれる処理を行うことがある。これは境目を肉眼では分からない程度(0.05 〜 0.1mm 位)ノセの処理にする事によって墨の色の濃度がかわらないようになる。図では分かりやすく黒とグレーにしているが、このように斜線部分の下地と文字の重なっている部分(0.05〜0.1mm位)だけノセになっている。

 

2)文字をヌキ合わせにすると?

 (1)のy100の文字をヌキ合わせにすると文字の色は変わらず黄色になる。しかし、印刷物では版ズレi^ナズがどうしてもおこってしまうので、小さな文字でヌキ合わせの指定をしてしまととても汚い仕上がになってしまう。

capture
▲このように文字の色は変わらずy100の黄色になる。
capture
▲小さい文字は特に版ズレが目立って、このように汚くなってしまう。

 

2)写真に色をのせる

 特定の色で分解する指定を行ったが、今回はノセの指定にするとどうなるかやってみよう。

capture
▲これがその1でおこなった「ph、m70+y100で分解」したもの。
y版とm版に写真が分解されているのが分かる。
capture

▲この画像を「ph、モノクロ分解し、m70+y100ノセ」と指定するとこのようになる。その1のものと比べると全体に濃度が濃くなっている。

capture

▲これは図のようにモノクロの写真とm70+y100のオレンジの地が重なりあっているので、もとの写真の明るい部分は指定したオレンジ色に近くなり、ここが一番濃度の薄い部分となる。逆にもとの写真の暗い部分は更にオレンジ色が重なっているので黒に近いオレンジとなる。

 

*「ノセ」と「ヌキ」の違いは分かりましたか? 次回もこの続きをやっていきます。

「完全データ入稿」の疑問と不安

 先程も言いましたが最近は「完全データ入稿」といって全て実画像で入稿するという方法が、徐々にではありますが増えてきています。DTPにより写植屋さんがやっていた仕事をデザイナーがやるようになったのと同じように、いつかはこれがあたりまえになってしまうのではないかと不安に思います。
 これはコストやスケジュールの面ではメリットがあるのかもしれませんが、デザイナーだけの視点で言うと正直、迷惑な話としか言えません。デジカメ画像を扱う際、いつも疑問に思うのが「画像の色の責任は誰にあるのか」という事です。今まで色校正では、写真の色は紙焼きやポジの色が再現できているかを確認し、違う場合は指示を書いてきましたが、デジカメなどの画像の場合、色見本がない場合が多いのでデザイナーの視点だけで色の指示を書いたり、データを直さなくてはなりません。しかし撮影した現物を1点1点見ているわけではないし、それっておかしいのではと感じてしまうのです。
 DTPが導入され、どこからどこまで誰の責任かというのが非常に曖昧な場合が多く、それによって紙面のクオリティを下げる事になってしまわないかと不安に思う今日この頃です。

writer:Yuko Fukuma
back to menu 1 2 3 4